Bonjour, je l'appelle Andrew.
Je suis le cofondateur de The Venus Project Design avec ma partenaire Julia
qui est assise là-bas.
(Applaudissements)
Avant d'entrer dans les détails de The Venus Project Design
et de la conception des villes circulaires,
j'aimerais vous présenter les autres membres de l'équipe.
D'abord, il y a Ben McLeish juste ici, qui est déjà intervenu ?
Non. Ben est notre conférencier.
Tom Williams, notre coordinateur évènementiel.
(Applaudissements)
Jason Gleeson ici derrière, s'occupe de l'audiovisuel.
Mark Wittner et Stuart Dobson, qui ne peuvent pas être ici aujourd'hui,
sont nos développeurs web.
Ils ont développé notre site internet
The Venus Project Design fut créé
après avoir visionné Zeitgeist: Addendum avec ma partenaire Julia
peu de temps après sa sortie.
Nous avons réalisé que nous pourrions apporter notre aide en matière de design
pour le Projet Venus, puisque nous avons tous les deux
une formation en design informatique dans l'industrie de la construction.
Notre objectif initial fut de créer une organisation de CAO mondiale
que le Projet Venus pourrait utiliser pour esquisser
les croquis pour la construction des premières villes du Projet Venus.
Nous avons ensuite compris
qu'il fallait d'abord réunir les fonds et entrevoir la possibilité
qu'un pays nous permette de bâtir une de ces villes.
Il était plutôt futile d'entreprendre immédiatement la conception d'une ville,
car au moment où l'opportunité de bâtir une telle ville se présenterait,
les concepts et la technologie auraient sans doute changé
ceux-ci comportant de nombreuses variables
et la méthode de conception des villes peut changer entre temps.
Nous avons ensuite développé le site internet
qui inclut une base de données scientifique et technologique complète,
au sein de laquelle environ 1 500 personnes sont répertoriées.
Elle regroupe, entre autres, des architectes, ingénieurs et neuroscientifiques :
des acteurs de tous les secteurs scientifiques.
Des techniciens de divers secteurs
se sont joints à l'équipe, de manière à ce que si un jour
un pays décide d'accueillir les idéaux du Projet Venus
et la construction de la 1ere ville, nous puissions exploiter cette base de données
et nous puissions accueillir les gens en ce lieu
afin d'initier la phase de conception de telles villes.
Depuis longtemps, ma partenaire et moi étions intéressés
par les simulations 3D informatisées.
Ce sont des éléments à un stade intermédiaire
sur lesquels nous avons travaillé pour le Projet Venus.
Nous avons aussi un groupe de bénévoles
dans cette base de données qui nous aident avec les modélisations 3D.
Nous transformons les milliers de dessins de Jacque
en modèles 3D à des fins de visualisation,
afin de montrer aux gens la forme que prendront ces villes à l'avenir.
Ayant passé beaucoup de temps avec Jacque ces dernières années
à transformer ses illustrations en modèles 3D
tout en découvrant les concepts utilisés et leur origine,
je voudrais partager avec vous
une meilleure compréhension du raisonnement ayant conduit à de telles villes,
et les raisons pour lesquelles elles sont blanches et circulaires.
Ces questions sont souvent soulevées
surtout sur Facebook.
(des gens me mettent au pilori pendant des heures là-dessus)
Nous allons développer ces points.
Notre système actuel d'extraction des ressources,
du transport à l'élaboration d'un produit fini,
puis le transport des biens vers le consommateur
est extrêmement inefficace au sein du système actuel.
Le système est dépassé et occasionne beaucoup de gaspillages.
Pensez-y, 99 % de tous les matériaux produits aux États-Unis
se retrouvent au dépotoir dans les 6 semaines
et chaque tonne de déchet a nécessité 5 tonnes
de matériaux bruts pour sa production.
La perte générée par notre système actuel est manifestement hors de contrôle.
Quand on y ajoute le coût des importations
et des exportations partout dans le monde
et la pollution qui s'ensuit dans tout le système,
il est évident que la faillite du système est totale.
On ne peut pas continuer de cette manière si l'on veut survivre sur cette planète.
Les villes du Projet Venus ne sont pas bâties pour satisfaire l'ego d'un architecte
et devront être évaluées à partir de critères différents,
à savoir des critères purement fonctionnels.
Ce genre de choses ne sont pas enseignées dans nos écoles aujourd'hui.
En plus d'identifier les causes
de nos maux sociaux dans le Projet Venus,
nous devons comprendre les causes des dysfonctionnements
des villes telles qu'elles sont actuellement,
ce qui nous permettrait de comprendre le raisonnement
qui amène Jacque à concevoir les villes de cette façon.
Les secteurs industriels sont en périphérie de la ville. Si possible,
l'extraction des ressources et la distribution des biens sont réalisées en circuit fermé.
La conception et la fabrication sont réalisées sur place
au sein d’infrastructures industrielles rassemblant tous ces éléments.
Ces infrastructures sont reliées aux villes par des trains maglev
où les biens sont distribués, réduisant ainsi grandement
la pollution dans la ville elle-même.
On utilise un système de transport de passagers par monorail
au sein de la communauté urbaine.
La pollution est presque totalement anéantie
par rapport à notre système actuel.
En rassemblant la conception et la fabrication dans le même lieu
tout en entreposant les matériaux sur place, on économise
une énorme quantité d'énergie et l'efficacité est préservée.
Si l'on ajoute le fait que le transport des matériaux
et des produits finis se fait par train maglev,
à l'aide d'énergies renouvelables
et l'élimination des transports et acheminements superflus
de l'extraction des ressources jusqu'à leur utilisation dans les usines
les conséquences sur le trafic interurbain seraient d'énormes, sans compter
les énormes économies en ressources humaines et en main-d’œuvre.
Dans la mesure du possible, toute la production sera biodégradable et recyclable.
Par exemple, les biens électroniques seraient conçus
de manière à ce que leurs composants puissent être mis à jour
tout en utilisant des pièces et des joints standardisés pour réduire le gaspillage.
Les progrès de la technologie rendent les produits obsolètes.
Si on prend en compte les possibilités en matière de production
pour les plastiques naturels (huiles de palme ou de chanvre)
et les plastiques produits génétiquement,
notre dépendance actuelle envers le pétrole
ne serait plus du tout d'actualité.
La seule raison pour laquelle on utilise encore le pétrole est le profit
parce qu'il n'est pas encore rentable d'investir dans des énergies renouvelables.
Nombreux sont ceux qui voient le travail de Jacque et se disent :
"C'est un fantasme, une grande utopie.
Les édifices ressemblent à ceux que l'on verrait dans Star Trek
et ne verront jamais le jour."
Ils ne perçoivent pas la finalité d'une telle architecture
et il est difficile pour nous
de présenter l'architecture telle que Jacque l'a conçue
en un seul livre ou en une simple vidéo.
Si nous sommes sérieux dans notre désir de conservation des
ressources de notre planète, il faut comprendre que la fonction
doit prendre le pas sur l'esthétique,
mais ce n'est pas évident à cause de notre aveuglement actuel
dû au matérialisme, au gaspillage, à la consommation, et à la culture de l’esthétisme.
L’arrangement circulaire de la ville
est économe en énergie, en matériaux et en transport des biens, des services
et des personnes. De plus, il est plus facile d'implanter un système de transports intégré
au sein d'un système circulaire.
Les circuits de transport sont linéaires et radiaux,
ils sont donc plus efficaces.
On élimine les feux de circulation et de ronds-points partout.
Une bonne partie du transport se ferait hors terre.
Le transport terrestre serait réservé aux services d'urgence
pour transporter les victimes d'accidents ou de malades
à domicile, etc.
Le transport entre les villes se ferait par train maglev
ou par monorail, selon la distance à parcourir.
La conception circulaire permet de ne concevoir
qu'un huitième de la ville et d'agencer tout le reste
en cercle pour en faire une ville circulaire.
Cette configuration nous épargnerait beaucoup de temps lors des phases de conception
et de construction de ces villes.
La standardisation des édifices procure une meilleure utilisation des ressources
si nous voulons vraiment éviter le gaspillage et maximiser l'efficacité.
Par exemple, vous noterez qu'à Londres, certains édifices
ont des fenêtres de dimensions différentes selon les étages.
Vous y verrez 4 ou 5 fenêtres de suite,
puis une seule, puis une fenêtre double...
La production de telles fenêtres suppose des conceptions différentes.
La quantité de matériaux nécessaires à leur fabrication varie.
Lorsqu'ils sont standardisés, le processus de production devient plus efficace,
le cout des matériaux est moindre et le produit est plus facile à fabriquer.
Nous devons commencer à penser au bon fonctionnement de nos villes
et de nos édifices tout en prenant ces éléments en compte
plutôt que de se concentrer uniquement sur l'aspect esthétique
et le fait que leur esthétique se conforme à mes valeurs culturelles
qui sont différentes des vôtres ou des leurs.
De nombreuses structures prennent la forme de dômes,
car les dômes sont structurellement plus résistants
que les maisons traditionnelles et ne s'effondrent pas en cas de tremblement de terre.
Ces édifices ont une plus grande surface exposée au soleil.
Les structures sont blanches, car elles seront dotées d'une couche céramique
incorporant des cellules photovoltaïques.
Ainsi, les maisons génèrent leur propre énergie :
elles produisent leur propre électricité.
Évidemment, cela s'appliquerait uniquement aux pays
qui jouissent de beaucoup d'ensoleillement,
mais elles seraient aussi raccordées aux autres sources d'énergie de la ville
l’éolien, l'énergie des marées, etc., en fonction
du lieu de construction de la ville.
Les dômes exigent moins d'entretien
que les maisons cuboïdes typiques.
Du fait de sa surface plus importante, ce type de maison
peut facilement produire son propre chauffage et sa climatisation.
Dans les pays peu ensoleillés peu propices à ces pratiques,
on a recours à d'autres technologies :
l'exploitation de sources de chaleur, les différentiels de température, etc.
De plus, ces structures peuvent facilement être construites grâce à l'impression 3D
qui formerait un moule étanche avec des ouvertures pour les fenêtres.
Les dernières découvertes suggèrent même
qu'on pourra probablement les fabriquer à l'aide de l'impression 3D
d'ici 3 à 4 ans
avec un moule unique constitué de plusieurs matériaux.
En fait, la maison sera construite en incluant à la fois le béton
et les fenêtres en une seule étape, le tout étant extrait de l'imprimante.
Les imprimantes actuelles ont les dimensions d'une table.
Il en existe une à l'Université de Californie
qui est utilisée pour construire des murs complets en brique
avec tous les services déjà insérés dans les murs.
Rien, sauf l'aspect monétaire, n'empêcherait de produire
ces appareils à une échelle gigantesque.
Ils pourraient avoir la taille de cette pièce :
ils imprimeraient des maisons sur des chaînes de montage,
ils imprimeraient un quartier complet pour ces villes
en quelques jours plutôt que les années
que prennent nos méthodes de construction actuelles.
De nos jours, nous construisons nos maisons en fonction des limites
imposées par nos normes culturelles, tant en matière architecturale
que stylistique.
Il semble normal de vivre dans des carrés de brique ou de bois
qui s'endommagent au fil des années,
requièrent un entretien constant
et sont détruits par les tempêtes que nous subissons chaque année
surtout dans ce pays.
Mon ami Peanut a un avis à exprimer
au sujet de notre état d'esprit en matière de construction.
(Jeff Dunham & Peanut) - ...une belle ville
- On joue dans un beau théâtre, cette ville est super.
(Peanut, presque en riant) - C'est une super ville !
- As-tu regardé autour de toi ?
Diable !
C'est nul !
- Une ville historiquement riche... - Autrement dit : hyper vieux.
- Ils l'ont rajeunie, rebâtie...
- Astiquez de la merde, c'est toujours de la merde.
- Une belle ville.
Mes excuses !
Mais le voyage jusqu'ici était vraiment pourri. - En effet. - Mon Dieu !
Le passage par l'autoroute 405-5. Nom de dieu !
Dieu merci, on a écouté le compte rendu de la circulation à la radio.
- Qu'est-ce que ça nous a apporté ? Rien. Du. Tout !
- Je déteste le radio-trafic ; c'est une perte de temps.
Laisse-moi faire le compte rendu. Je vais vous épargner beaucoup de temps et d'argent.
Salut Tina, Il est 8 heures. Il y a beaucoup de circulation là-bas.
Qu'est-ce qui se passe ? Il est 8 heures !
Tout le monde part de la maison à la même foutue heure.
À vous les studios.
Rappelle-moi à 9h30. Je te répéterai la même chose !
Mais devine quoi ? Ils vont en sens inverse !
(Applaudissements)
On trouve parfaitement normal d'avoir des escaliers
dans nos maisons.
Pourquoi ?
Ils sont encombrants et dangereux.
Pourquoi ont-ils une rampe ? Pour empêcher les enfants de tomber ?
C'est insensé.
Les gens âgés ne peuvent pas les utiliser.
Les maisons ne sont pas conçues pour y vivre.
(Applaudissements)
Mais tant qu'elles sont attrayantes...
Cela semble normal, n'est-ce pas ?
On les perçoit comme étant belles et traditionnelles
parce qu'on a été formé par cette culture.
Dans le futur, à mesure que les attitudes changeront vis-à-vis
de la gestion intelligente et durable des ressources de la planète,
nous ne penserons plus comme nous le faisons maintenant.
C'est assez clair.
Les maisons que Jacque conçoit
(ma partenaire veut celle-là)
présentées ici en 3D
peuvent être examinées dans une salle annexe.
Ces maisons conceptuelles sont malgré tout conformes aux critères de conception
tels que définis par le Projet Venus.
Elles ne donnent qu'un aperçu de ce que pourraient être les maisons de demain.
Vous n'aurez pas à vivre dans celle-ci si vous ne l'aimez pas.
Les maisons seront spécifiquement conçues pour vous, selon vos besoins.
Chaque maison sera conçue en fonction des besoins de ses habitants.
Celui qui aime cuisiner et faire des réceptions
voudra peut-être une grande cuisine et un vaste séjour.
Ce choix n'est pas propre à tout le monde.
Je suis passionné d'informatique. J'aime m'assoir derrière mon ordinateur
pour faire mes animations 3D. C'est très intimidant pour moi
qui ne suis pas un très bon cuisinier.
Je n'aime pas trop ces diners (quoique ça s'améliore)
donc ce genre de maison ne me conviendrait pas.
J'aimerais avoir une salle d'étude où je peux faire de la robotique
et m'amuser avec mes ordinateurs et ce genre de choses.
Il est certain que chacun d'entre nous a ses besoins individuels
en fonction de nos habitudes personnelles
et de nos goûts individuels,
ce que nous aimons faire, nos passe-temps, etc.
Nos maisons doivent donc être conçues avec cela en tête.
Cela ne peut pas être standardisé. On ne peut pas continuer à standardiser
les maisons sur la base des régions où l'on vit. Voyez nos maisons
dans le South Kent, elles sont toutes semblables.
Elles diffèrent un peu, mais elles ont été conçues par les mêmes architectes,
dans un environnement commun où les styles locaux ont été assimilés.
Dans la plupart des pays,
vous ne pouvez pas avoir une maison dépareillée
par rapport aux autres, car vous aurez l'air
de ne pas appartenir à cet environnement.
Vous n'obtiendriez pas le permis de construction pour ces raisons.
Nombreux sont ceux qui se déplaceraient plus souvent
s'ils étaient libérés du poids de tant de choses à déménager
comme les électroménagers dont le cycle de vie est court,
et piégés par les hypothèques ou les loyers.
Grâce à l'abondance et à un nombre de possessions réduit,
finis les camions de déménagement,
et les tours de reins à monter des divans aux étages
pour entrer dans votre nouvelle maison.
Fini le cauchemar de déménager tous vos biens.
C'est apparemment l'un des pires stress auxquels nous devons faire face.
Pourtant, nous le faisons fréquemment.
C'est étrange.
Les maisons d'aujourd'hui ne sont pas fonctionnelles, mais standardisées
sur la base des modes architecturales de la région et de l'époque.
C'est pourquoi il est si pénible de chercher une maison dans ce système
parce qu'on espère que les besoins de chacun seront satisfaits,
mais elles n'ont pas été conçues précisément pour vos besoins.
Vous faites le tour de plusieurs maisons et vous dites :
"En voici une belle. Elle a un beau et grand séjour.
Cela me convient. J'aime cuisiner." Mais votre femme dit :
"Oui, mais les ordinateurs sont importants et je veux un bureau
et cette maison ne le permet pas." Alors vous passez à la prochaine maison
et en fin de compte vous en trouvez une qui est correcte, presque adéquate.
"Elle est belle. Elle a du caractère. Allons-y pour celle-ci."
Mais elle n'a jamais été conçue pour vos besoins personnels.
J'adore ces choses.
Laides, n'est-ce pas ?
Maisons élargies. C'est classique.
C'est un bon exemple de propriétaires qui tentent de réaménager leur maison
à leur goût et selon leurs besoins
alors qu'elle ne l'était manifestement pas.
Ce serait inutile si la maison avait été conçue
selon vos besoins avant même sa construction.
Une critique qui revient souvent
quant à notre capacité technologique de construire ces villes circulaires
telles que proposées par Jacque Fresco est celle de la construction automatisée.
"Ces grosses machines n'existent pas encore, ces villes
ne peuvent donc pas être construites. Autrement dit, le Projet Venus ne fonctionne pas.
Revenons vers le communisme, par exemple."
En réalité, nos méthodes de construction actuelles,
surtout en occident, sont effectivement assez développées.
Il n'y a pas de raison pour que ces villes ne puissent pas être construites
avec nos méthodes actuelles.
Le fait que la conception et la construction
fassent appel à ces systèmes automatisés dans la première itération de la ville
importe peu.
Les systèmes automatisés seront probablement élaborés
dans une Économie Basée sur les Ressources (EBR) ou dans une ville TVP.
Ce sera une expérience en vue de la construction
des prochaines villes. Mais ce n'est pas indispensable.
En 2007, la production globale de nourriture était de 8,5 milliards de tonnes
ou environ 1 300 tonnes par personne.
En 2007, l'Américain moyen en consommait une tonne
et nous avons une épidémie d'obésité. C'est étrange.
Cela veut dire qu'en 2007, nous avions produit assez de nourriture
pour nourrir 1 000 fois chaque homme, femme et enfant.
Pourtant, presque 1 milliard de personnes mourraient de faim.
Notre problème sur cette planète n'est donc pas la surpopulation,
mais la gestion, l'allocation et la distribution des ressources.
(Applaudissements)
Pour être francs, nous avons un problème technique et politique
et aucun signe ne pointe vers une résolution des problèmes
autrement qu'à travers nos solutions.
C'est un problème généralisé concernant la disponibilité
de la nourriture, l'eau potable, les logements,
les énergies renouvelables et même d'éducation.
Avec les moyens technologiques existants, il n'y a pas de raison rationnelle
pour ne pas fournir ces choses essentielles en tant que droit humain fondamental
au lieu de devoir mériter ces choses.
Nous pouvons le faire facilement avec les technologies actuelles.
Nous utiliserons les meilleures technologies disponibles au moment de leur conception
quelles qu'elles soient,
au lieu de sélectionner celles qui génèrent le profit maximum.
Nous utiliserons des énergies renouvelables telles que les énergies solaire,
géothermique, volcanique, éolienne, mais aussi celle des marées, des vagues, etc.
Ce sont des technologies éprouvées, mais pas encore adoptées
du fait de la puissance des économies
favorisant actuellement le pétrole et le gaz.
Même l'industrie simpliste du charbon est encore employée. Pourquoi ?
Regardez nos méthodes de construction.
Pour la construction d'un gratte-ciel, il peut se passer entre plusieurs mois
et 2 ans entre l'étape de conception préliminaire
et les plans finaux,
réalisés par de multiples entreprises en architecture, en génie civil,
en structure, en mécanique, en électricité, des techniciens,
des gestionnaires de projets et autres professionnels.
On n'en est pourtant qu'au stade de la conception.
Ensuite, il faut bâtir.
Dans le système tel qu'il est, ces professionnels ont des familles,
des factures, des loyers, des hypothèques, de la nourriture
et des factures d'électricité à payer.
Ils rencontrent tous les problèmes courants
et sont contraints à travailler de 9h à 17h du lundi au vendredi,
puis les samedis et dimanches pour certains.
Il y a deux raisons pour lesquelles nous n'avons pas complété
tous les plans pour ces villes.
Premièrement, nous ne disposons pas des fonds
pour recruter des équipes complètes d'architectes, d'ingénieurs et de techniciens
5 jours par semaine, 8 heures par jour
afin de produire les plans pour la première ville,
ce qui pourrait prendre entre plusieurs mois et deux ans.
Deuxièmement, nous ne savons pas où seront bâties ces villes.
Tant qu'on ne connait pas le terrain, les ressources locales,
les ressources humaines, le niveau de ressources financières,
ou de ressources technologiques, etc.,
il est presque impossible d'aller plus loin
que l'étape de l'illustration pour le moment.
La transition...
C'est la question préférée des nouveaux arrivants dans le mouvement
et de ceux qui en font déjà partie.
En vérité, il n'y a pas une réponse unique à la question :
"Comment se fera la transition ?"
Tant qu'on ne connaîtra pas les conditions au moment où
cette direction sera prise par une nation particulière
ou par un groupe de nations,
les variables déterminant les meilleures méthodes de transition
depuis le système monétaire vers une EBR
dépendra de la dynamique entre : les conditions économiques,
les infrastructures existantes, la position géographique des pays,
leurs ressources locales, leur niveau d'endettement
et tout autre facteur qui doit être examiné
afin d'élaborer une approche transitionnelle spécifique.
Tant que nous n’atteignons pas la masse critique
nous permettant de forcer la main d'un
ou de plusieurs gouvernements et nations
afin qu'ils nous écoutent et acceptent de discuter
d'une Économie Basée sur les Ressources (EBR)
notre marge de manœuvre en matière de transition est mince.
Cette transition comporte beaucoup de variables,
d'autant qu'elle n'a jamais été envisagée auparavant.
Jamais il n'y eut une transition entre un système monétaire
et un système non monétaire.
L'inverse s'est produit.
Il y a des milliers d'années, le troc ou de commerce n'existaient pas.
Seules les sociétés de chasseurs-cueilleurs existaient.
Puis vinrent les systèmes monétaires.
L'inverse ne s'est jamais produit ;
il n'y pas de précédent qui nous permettrait de dire :
"Voici ce que nous allons faire. Allez-y, faites-le."
Une chose est sure :
le système de marché monétaire tire à sa fin
et sera remplacé par un système économique basé
sur les ressources disponibles sur cette planète.
Ceci dit, nous préférerions que le système se repose sur l'accès à l'abondance,
la coopération, un environnement propre et en harmonie avec la nature,
et non sur la concurrence et la prise d'avantages préférentiels.
Notre principal obstacle est de ne pas impacter suffisamment l'opinion
et que les pays autour du monde retombent
dans les vieux paradigmes ;
que ce soit le communisme, le socialisme, le fascisme ou autre.
Voilà pourquoi ce mouvement est si important.
C'est pourquoi je suis heureux de vous voir si nombreux,
car ce message est véritablement diffusé ;
il fait le tour du monde.
C'est la seule méthode de transition hors de ce système.
Durant la transition, les problèmes de l'heure détermineront
les actions à pendre et l'allocation des ressources.
Les premiers habitants volontaires de ces villes pourront accomplir le travail nécessaire.
Nous avons hérité de très mauvaises conditions
et bien des désastres devront être surmontés.
Les ressources disponibles à un instant t
seront affectées à la résolution de ces problèmes urgents.
Nos premiers collaborateurs apporteront des solutions à ces problèmes
qui doivent être résolus afin d'atteindre les buts énoncés.
Ils travailleront avec ceux qui ont des talents dans des domaines particuliers.
Une liste des professionnels requis sera diffusée, mais les gens
seront également formés comme des généralistes.
Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'on ne veut pas que le plombier
s'occupe des chirurgies.
Les incisions dans le cerveau à coup de cutter ne sont pas idéales.
(Applaudissements)
Le niveau de vie sera constamment amélioré pour tout le monde,
mais au début il faudra partager les quelques rares ressources.
Par exemple, certains d'entre nous donneront leur tondeuse à gazon...
Oh, qu'est-ce que je fais là ?
C'est bon.
Par exemple, certains feront don de leur tondeuse
et au lieu que chacun tonde son gazon avec sa tondeuse à gazon individuelle
ils pourront convenir d'un certain nombre de tondeuses
pour toute la ville. Et alors qui tondra votre pelouse ?
Je connais beaucoup de gens qui aiment jardiner
et qui seraient plus qu'heureux de passer toute leur journée
à tondre les pelouses à travers la ville, de prendre soin des jardins
et je ne sais quoi d'autre.
Ce sont les gens eux-mêmes qui décident des matériaux
avec lesquels ils vont travailler pour leurs besoins personnels,
mais au final, c'est la disponibilité de ces matériaux qui déterminera les usages.
Par exemple, si quelqu'un suggère que toutes les toitures
soient faites de titane
un matériau qui ne rouille pas, la disponibilité
et les usages seront déterminés par une série d'études.
Des données mises à jour informeront de la disponibilité du titane,
des ressources disponibles pour son extraction
et des autres matériaux nécessaires pour ce travail.
Y a-t-il d'autres matériaux disponibles ?
D'autres matériaux au stade expérimental peuvent-ils être utilisés
dans la mesure où ils sont plus abondants ?
La méthode scientifique sera employée pour déterminer
des matériaux à utiliser, quand et comment le faire
plutôt que de se référer à l'avis de quelqu'un, surtout de politiciens.
En cas de pénurie de ressources, les gens travailleront à trouver des substituts
ou des matériaux composites de remplacement
et découvriront de nouveaux matériaux
peut-être encore plus bénéfiques
comme ces matériaux pour toiture multi-fonctions
qui sont également capables de capter la chaleur.
Avant d'emménager dans la ville, les gens seraient informés
sur le fonctionnement de la ville :
comment se procurer biens et services,
comment participer à la recherche ou comment lancer
leurs projets ou activités personnels.
Personne ne les dirige.
Les gens apprendront a ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre
et comprendront que les possessions ne font que les encombrer.
Si j'allais chez Carrefour demain
et prenais l'équivalent de 20 charriots de nourriture
et qu'à la maison j'avais un petit congélateur...
Que ferais-je avec autant de nourriture ?
La nourriture va pourrir dans la maison
et l'empester. Ce n'est pas une bonne idée.
Je suis presque certain qu'aucun d'entre vous ne le ferait
à part Ben (McLeish, NDT). Ben le ferait probablement...
(Rires)
Les gens appendront à ne rien acheter au-delà de leurs besoins,
car ils comprendront que les possessions les encombrent. Malgré tout, pendant la transition
il se peut que certaines personnes conservent des traces de leurs vieux réflexes.
Il faudra leur présenter de nouvelles valeurs qui vont dans le sens
d'une direction sociale et qui amélioreront leur vie et celle de leurs pairs.
C'est pourquoi le but principal
de notre mouvement est de transformer les valeurs
parce que les valeurs existantes dans notre système
feraient des ravages dans une Économie Basée sur les Ressources (EBR).
Les projets futurs et comment vous pouvez aider...
La prochaine étape majeure du Projet Venus
en ce qui concerne la transition
(et l'information est présentée sur leur site internet)
est la production d'un film grand public
projeté dans les cinémas du monde entier
pour informer la population dans son ensemble
au sujet des bienfaits de la vie au sein d'une EBR
et la méthode employée afin d'initier la transition.
Tandis que nous comprenons que le Mouvement Zeitgeist
ne promeut pas l'usage de l'argent
afin d'accomplir ses objectifs en matière d'activisme,
certains individus et groupes ont néanmoins dû rendre possibles
des événements comme celui-ci.
Un événement comme celui-ci exige plusieurs
milliers d'euros en dépôt avant même
que les billets soient mis en vente et vendus.
Ainsi, certains coordinateurs ou groupes
au sein du mouvement fouillent dans leurs poches
pour payer les dépôts
en espérant que les comptes s'équilibrent en fin de journée.
Je vois venir le jour où il faudra trouver des façons
de financer ces événements d'une façon un peu plus efficace
et moins onéreuse pour certains individus dans le mouvement.
Le fait est que tant qu'on est sous la coupe du système monétaire actuel
pour avoir accès aux terrains, aux ressources scientifiques et techniques,
aux matériaux et aux biens que conçoivent les professionnels
pour construire la ville modèle,
il faudra d'énormes ressources financières
au sein du système actuel.
À l'heure actuelle, nous ne disposons pas de ce financement.
Nous avons l'intention de profiter de l'avantage de la 3D
tout comme des entreprises telles que 'Weta Digital' ou 'Industrial Light & Magic'
ces gens qui ont travaillé sur Avatar
le Seigneur des Anneaux ou Star Wars, par exemple.
Les profits mondiaux de ce film grand public
seraient alors utilisés pour financer la recherche et le développement de la ville
et pour démontrer la viabilité du Projet Venus
ainsi que d'une EBR à la presse mondiale.
Vous allez maintenant voir une courte vidéo de Jacque et Roxanne
sur le site du Projet Vénus.
Nous sentons qu'il est important de faire ce film maintenant
pour toucher le grand public
et lui présenter ce que la science et la technologie peuvent réaliser
sous l'impulsion du Projet Venus dans une Économie Basée sur les Ressources (EBR).
Un film peut être vu et revu.
Il peut également être traduit en plusieurs langues
et produire plus de résultats que mes présentations personnelles,
parce que le film est diffusé dans le monde entier.
Grâce à un film, on peut répondre
à toutes les questions que les gens se posent.
Nous sentons que tant que Jacque est parmi nous
il est la meilleure personne pour monter ce film.
Il a travaillé toute sa vie pour en arriver à cette direction.
Il n'a pas simplement lu des livres. Il a réalisé des expériences
et travaillé avec les gens et la technologie
et montré les modes de fonctionnement
d'une Économie Basée sur les Ressources (EBR).
Il est crucial pour nous que Jacque
participe à la réalisation de ce film.
Les idées de base du film sont déjà en place
pour correspondre précisément
aux plans du Projet Vénus.
Le public doit être préparé à accepter le Projet Venus.
C'est le seul moyen.
Tous les futurs scénarios de films de science-fiction
sont négatifs et jouent
sur la peur d'une technologie qui prend le contrôle et tue les gens,
la peur de dictatures qui surveillent tous vos agissements.
Pour quiconque le connait, le Projet Venus
est à l'opposé de cette vision.
C'est ce qu'on veut faire passer au grand public :
vous n'avez pas à craindre la technologie.
Nous voulons démontrer que les méthodes scientifiques
peuvent être utilisées pour préserver l'environnement.
Je pense que tout autre type d’investissement monétaire sera moins efficace.
Nous avons besoin d'un large support pour ce projet.
Les gens ne peuvent pas identifier les lacunes du système, car c'est le seul qu'ils aient connu.
Nous voulons leur montrer ce qu'est la vie dans une EBR
et notre cheminement vers un tel système à travers des flashbacks.
Ce sera fait d'une façon divertissante qui suscitera l'adhésion du public.
L'histoire du Projet Venus est déjà assez explicite.
Notre exigence auprès des scénaristes serait d'articuler le scénario
de manière à être facilement compréhensible ou acceptable.
Le film fera appel à beaucoup d'effets spéciaux, ce qui coûte cher,
car l'histoire se déroulera dans le futur.
Le scénario dépendra des fonds disponibles et du moment
où on en disposera.
Nous pensons qu'il est temps que les membres du mouvement zeitgeist
nous soutiennent, s'ils veulent voir un nouveau monde
et une transition
qui ne soit pas trop douloureuse.
Ainsi, le film permettrait une transition plus douce.
Plus il y aura de fonds, plus ce sera élaboré...
Cela dépend du support que les gens apporteront au projet.
Si nous voulons que le film soit financé
par des dons, nous devons être transparents.
Nous devrions publier sur Internet les informations
liées au financement, à l'état du projet et ce qu'il reste à faire ; nous le ferons,
car nous souhaitons collecter les dons au travers de notre organisation à but non lucratif
appelée "Future by Design".
Selon la loi, tout doit être transparent, et ce le serait.
Si nous réalisons des bénéfices, nous construirons la première ville
ou nous ferons d'autres films, plus courts, mais en grand nombre.
À la sortie du cinéma, les gens sauraient
dans quelle direction ils doivent travailler
et connaîtraient mieux les différences entre l'existant
et les possibilités du futur au sein d'une Économie Basée sur les Ressources (EBR).
Nous voulons que leur compréhension soit telle qu'ils se disent à la sortie :
"Pourquoi ne vit-on pas ainsi aujourd'hui ?"
(Applaudissements)
Enfin, juste un mot sur nos différents projets en cours,
et vous montrer comment vous pouvez y contribuer.
Premièrement, il y a notre base de données scientifique et technique.
Elle s'adresse aux professionnels des champs scientifiques et techniques
qui peuvent s'inscrire comme futurs bénévoles et auxquels on pourra faire appel
pour la conception des premières villes.
Ensuite, il y a la production de nos modèles 3D
représentant les milliers de dessins et de croquis de Jacque
et qui serviront de supports visuels pour les films et autres médias.
Si vous avez de l'expérience en modélisation 3D ou en graphisme 3D
vous pourriez contribuer à cet immense projet.
Je serai probablement âgé de 95 ans lorsqu'on en aura fini avec tous ces dessins.
Vous pouvez nous envoyer un courriel à : mail@thevenusprojectdesign.com
Nous avons des cartes de visite que nous pouvons vous distribuer.
Veuillez aussi consulter notre site web : thevenusprojectdesign.com
Vous y trouverez beaucoup de vidéos sur les dernières technologies, etc.
C'est un site très divertissant, je vous le confirme.
En conclusion, depuis le succès de notre exhibition
d'Eindhoven l'an dernier, on a reproduit autant d'éléments de cette exhibition
qu'il était possible de réaliser (excepté la marche à travers
notre première ville modèle,
car nous n'avions pas l'argent pour le programme qui coute environ 10 000 euros).
Tous les rendus 3D les plus récents
que notre équipe de bénévoles a réalisés sont exposés
dans la salle annexe. J'espère que vous les apprécierez.
Merci de votre attention.
(Applaudissements)